lauantai, 25. elokuu 2018

Please stand by

https://www.youtube.com/watch?v=pHjtJ_e9r90

lauantai, 24. marraskuu 2012

007: Skyfall (2012)

https://www.imdb.com/title/tt1074638/
Bond, peukalo ylös

50-vuotisteema-Bond (joka tunkee läpi vähän liian voimakkaasti) on roima parannus Quantum of Solaceen verrattuna, muttei pärjää (tietenkään) Casino Royalelle.

Neljättä seinää rikottiin turhan paljon: miten Bond tietää, miten wanha classinen Aston Martin toimii, vaikka moinen poistettiin takuulla käytöstä jo ennen hänen syntymäänsä? Paitsi siis jos olisi edes yhdellä repliikillä selvitetty, että mies harrastaa entisiä Q-osaston ajopelejä, tai ehkä selvitettiinkin, mutta missasin, tai no toisaaltahan mies sanoo, jotta "firman" autoja voidaan kaikkia jäljittää, implikoiden tämän olevan omansa, mutta miksi toisaalta M:kään muistaa mitä minkäkin auton napista tapahtui. No joo.

Lopussa vain turhan peljon väännettiin että saatiin tästäkin vielä kolmas origins movie. Seuraavassa osassa kerrotaan varmaan jo, mistä tuli se naulakkokin johon Bond aina heittää hattunsa wanhoissa leffoissa. Kuitenkin se, että lapsuudenkoti meni päreiksi (miten kaksi kaasupulloa aikaansaa ydinräjähdystä vastaavan tulipallon on toinen juttu, kopterin syöksyttyä infernoon ja räjähdettyä itsekin sen moottori säksättää edelleen, plus edes .50 BMG ei mene puolimetrisestä umpikivestä toisin kuin huokoisesta betonista läpi heittämällä, mutta action-logiikka) ja maallinen omaisuus oli laitettu varastohäkkiin selittää viimeinkin sen vanhemmissa elokuvissa (OHMSS muistaakseni?) nähdyn seikan, että lomilla ollessaan mies asuu kovin arkisen oloisessa lontoolaisessa kerrostalokämpässä.

Tosin, tasavuositribuuttibondiksi piljoona kertaa parempi kuin kamala Die Another Day. Ehkä siksi tässä olikin se 50 vuotta vanha Aston näkymättömän CGI-auton tilalla.

torstai, 1. marraskuu 2012

Dredd (2012)

https://www.imdb.com/title/tt1343727/
Scifi/toiminta, peukalo ylös ruudun silläkin puolella tai tulee kymmenen vuotta eristyskuutioita

10+
*****+
GAZE INTO THE FIST OF DREDD

maanantai, 29. lokakuu 2012

Your Highness (2011)

https://www.imdb.com/title/tt1240982/
Fantasiaparodia, peukalo alas

Ei vaan toimi. Ei se pieruhuumori muutu hauskemmaksi siirtämällä se fantasiamaailmaan, ja kun uutuudenviehätys rumia puhuvista fantasiamaailman asukeista on kulunut pois, onkin eväät jo pitkälti syöty. Jäljellä on enää kasarigenreen viittausten bongailu (tai no, warssi lienee jo osa ihmiskunnan kollektiivista tietoisuutta, mutta oli siellä Conan, Mad Max, Indy, Highlander, Dune, Labyrinth, Ladyhawke, Dragonslayer, Clash of the Titans, Willow nyt ainakin, halpissekoiluista Beastmaster, Deathstalker, The Barbarians, Ninja in the Dragon's Den, niin, ja Thundarr the Barbarian tai siis leffassa Thundarian) tai sitten uudempien (pakollinen LOTR, 300, ilmeisesti Harry Potteria, Tomb Raider, huono wowiläppä). Parhaimmillaan viittaukset ovat, kun niitä ei erityisesti alleviivata ja niiden hoksaamiseen tarvitaan jo oikeasti populaarikulttuurin tuntemista. Mutta kun se huumori ei vaan ole hauskaa, ja vitsitkin ovat väkisin väännettyjä.

Taaskin on haeskeltu kohderyhmiä liian isolla hehtaaritykillä: ne jotka ymmärtävät puoletkaan kasariviittauksista kaipaisivat ehkä jotain vähän älykkäämpää kuin öhö-öhö-öhö-se-sano-ruman-sanan-kato-pippeli. Ja taas ollaan oikeastaan amerikkalaisen kaksinaismoralismin ytimessä: minotaurus voi kulkea lerssi tanassa pitkät pätkät, mutta naisvartalo on tabu kuin Saudi-Arabiassa oltaisiin (tai miksi muuten metsäamatsoonien nännit on peitetty?). Casting on paikoitellen "inspired" (Charles Shaughnessy kertojana, Damian Lewis katkerana apurina), paikoitellen täysin metsässä (se vitun hovinarri tms.)

Jaa niin. Tämä taisi olla ensimmäinen näkemäni kuva, jossa Natsku a) ei esitä taas samaa roolia b) näyttää hotilta. Mutjoo, ei riitä pelastamaaan kokonaisuutta. Zooeyn rooli taas on lähinnä pidennetty cameo, ja siitäkin vähästä ajasta pääällä on liikaa vaatteita ja liian vähän aikaa sidottuna.

Epic Movie on marginaalisesti huonompi, tosin.

sunnuntai, 16. syyskuu 2012

Escape from New York (1981) / Escape from L.A. (1996)

http://www.imdb.com/title/tt0082340/ (N.Y.)
http://www.imdb.com/title/tt0116225/ (L.A.)
Post-apo, mutanttipeukalo kiikun kaakun mutta kuitenkin ehkä enemmän alaspäin

Piti paikata aukko yleissivistyksessä jotta ymmärtäisi kaikki Duke Nukem 3D:n viittaukset (ja Metal Gearien, vaikkei niitä ole kasibittioriginaalin jälkeen kiinnostanutkaan pelata).

Olipas ajan hammas nakertanut näitä pahasti, matte-maalausten käyttö ja varsinkin jälkimmäisen hömelöt pienoismalliefektit sekä varhainen CGI (jota oli budjettiin nähden aivan liikaa) näyttivät aikas noloilta. Molemmissa tapauksissa tapahtumat ja miljöö aika surrealistisia, lienee näin ihan tarkoituksella? Tosin ykkönen olisi tällä olettamalla post-apoparodia jo ennen kuin niistä tuli muotia. Silti, kyllä näitä katsoessa kuitenkin viihtyi koska Kurt Russel on äijjä. Ei mikään ihme, että hänen nimensä olivatkin Walt Disneyn viimeiset sanat. Mutta siltikin, enemmän näillä (varsinkin N.Y.:llä) on populaarikulttuurihistoriallista kuin viihdearvoa.

NY on surrealismeineenkin minusta parempi, ja propsit tietysti siitä, että melkein lennetään WTC:tä päin matkustajakoneella.   NY:n loppukin on paljon parempi - Snake aiheuttaa ydinsodan kostoksi siitä, että häntä kusetettiin, versus Snake pissii kaikkien aamiaismuroihin koska mikään ei muka kuitenkaan muutu, vaikka 2013 USA onkin objektiivisesti katsottuna vielä huonompi kuin vuoden 1998, johon paluu olisi siis selkeästi plussaa.

LA taitaa lisäksi olla enemmän remake tai siis nykyään "requel" eli ”reboottaava sequel” kuin varsinainen jatko-osa? Tai pikemminkin lähinnä NY:n parodia, ottaen huomioon kuinka etenkin alkupuoli toisinnetaan kohtauksia liki 1:1 ja NY:lle vinoillaan koko ajan. Tosin se on edelleen ajankohtainen, vuoden 2013 USA:lle vittuilu on ollut käsittämättömän kaukonäköistä nykyinen War on Terror ja sen lieveilmiöt huomioon ottaen.

Molemmissa ihmetyttää (post-aponostalgian lisäksi, johon olennaisesti kuuluu V-8:lla ajelevat kummalliset mutanttijengit), kuinka vain osa kaupungin väestä on kannibaaleja (LA:ssa ei kai kukaan?) vaikkei missään näytetäkään ruokakuljetuksia tai maanviljelyä (vai oliko sen Keskuspuiston avohakkuuaukean tarkoitus olla pelto?), sekä että NY:ssä Brainilla on kellarissaan öljylähde josta pumppaa mustaa kultaa (mistä muuten saada bensaa, paitsi siis jos autot muunnettu etanolikäyttöisiksi tai kuten dialogi vihjaa, häkäpöntöiksi, no mistä biomassa näihin kun Keskuspuisto ja huonekalut on poltettu, no LA:ssa ei tätäkään sivuta millään lailla), tai no muuten ei oikeastaan mikään. Ei kun joo, miksi ihmeessä vartijoilla on tarve soluttautua NY:hyn, jota varten WTC:hen on jätetty se hissi joka kulkee katolta 50. kerrokseen asti? Siksikö, että odotetaan kondeiden putoamista ja tätä kautta päästään niitä pelastamaan (koko ympäröivä alue tosin on lentokiellossa, mikä lienee ainoa syy miksi Air Force One pääsi edes kaapattuna läpi)?

Olisi kuitenkin ollut vänkää nähdä miten se trilogian tekemättä jäänyt päätösosa Escape from Earth olisi Carpenterilta taittunut. Mutjoo, kulttileffoja, ansaitusti. Ei näitä voi oikeasti vakavalla naamalla suositella.

  • Henkilötiedot

    Elämän parhaat asiat ovat moottoroituja, kuten moottorisaha, ruohonleikkuri, Bugatti Veyron ja minigun. Tässä blogissa joko teurastan ja/tai tiivistän kaikki näkemäni elokuvat (joukossa myös satunnaista kommenttia tv-sarjoista), genrestä riippumatta. Henkisinä esikuvinani toimivat Mr. Cranky, Ruthless Reviews ja Elitisti. Objektiivista näkökulmaa on täältä turha etsiä.
    Koska tähtien jakaminen tai kouluarvosana on enemmän tai vähemmän arpapeliä, arvostelen elokuvat genresidonnaisella peukalo ylös/alas -asteikolla. Jos se kelpasi Ebertille, kelvannee se (juuri ja juuri) minullekin.
    Surrur-aargh,
    Dr. Sturm von Motorsäge
    PS. Jos olet spoilerikammoinen, niin tiedoksi vain, että Rosebud oli kelkka ja että jos leffa perustuu lopputwistiin niin kerron sen satavarmasti, muussa tapauksessa käsittelen juonta siltä osin kuin se tuntuu olennaiselta.